Nefasto Vigón

Hermano Catalán

Nos hemos librado (en parte) del Yugo Español (YE) y hemos abolido a los Toros.

Estas criaturas infernales, negras y peludas, representaban todo malo que hay en el mundo, sobretodo del Estados Español, porque su ferocidad y tonticidad no tenáin parandón. Limitaban nuestras ideas, entraban en nuestras casas por las noches y violaban a nuestros hijos y devoraban los ojos de nuestras mujeres. Son un Invento Español para distraer a las masas durante la época del pasado y de la Guerra, criados en granjas ultrasecretas. No tienen vida porque nunca existieron, solamente son un producto de la fébril mente españolista.

Tuvimos que probir la corrida de toros en Katalunya por varias razones. Era un entretenimiento que DISTRAÍA:

-Distraía de pensar

-Distraía de trabajar

-Distraía de adorar al Líder

También era un Gasto de Dinero:

-Comprar la entrada gastaba dinero

-Comprar palomitas ilegales gastaba dinero

-Las chicas de compañía y eventos sociales gastaban dinero

-No ahorrar es gasta dinero

Sin olvidar los Daños Físicos y Morales

-Masturbar a los toros para que no violasen a nuestros niños es desgaradable

- Masturbar a un toro por gusto propio desencadenaba en crisis de identidad sexual.

-Adorar a un Dios Falso Pagano con forma de toro negro supone cien latigazos

-Enamorarse de un toro desencadenaba en depresión con baja laboral, pagada por la empresa, suponiendo un Gasto de Dinero (Combo X 2)

-Comtemplar a Montilla feliz en las gradas supone Descenso de Felicidad Propia

-Un ProTaurino me tocó el “Torito Bravo” y me prometió que me iba a enseñar a usar el Cipote.

-Durante una manifestación pro-animal ligué con una rubia británica anti-taurina, de dientes limpios y anatomía posible, y juntos luchamos contra una Pro-Taurina española, de dientes sucios y anatomía imposible. La matamos.

-Fuimos declarados héroes nacionales y nos libramos d elos ancianos Pro-Taurinos. El Líder me recompensó con cien rupias de alabastro y la británica con un “Coito Torito” (Combo X 4)

–ÚLTIMO APORTE MÍO AL CUESTIONARIO DE VICIOJUEGOS, CON UN APOTEÓSICO FINAL—

http://www.viciojuegos.com/foro-aportacion/-font-colorredGEX-HABLA-DE-AMOR-SEXO-POLITICA-RELIGION-Y-SANDY-font/1077122/2

Yo me merezco un post aparte, soy así de chulo, no quiero responder cuando el títular pone “Aceskies interrogado”. Además las últimas paginas del hilo no se ven.

Sí que sois curiosos y cotillas, maldita sea. Normalmente no se pregunta tanto por las relaciones personales en estas cosas

Mysery, Colivenc

Sí, Sandy es mi mejor amiga, con gustos muy parecidos a los míos y una forma monstruosa de ver la vida-. Yo como romántico que soy y solitario emocional en que me han transformado las mujeres y las circunstancias me enamoré de ella con locura e infantil idealismo, y eso que vive muy lejos de mí. No hay que enamorarse a distancia, error social que pensé que podría librarme, pero es la segunda vez que me ha sucedido.

Lógicamente no interesaba como novio, tal como específica la formula matemática, la misma que sólo resulto apetecible a homosexuales y a personas con problemas y carentes de interés/personalidad/cualquier rasgo decente. Aun así insistí mucho, demasiado, y no tenía necesidad, no era lo aconsejable. Pero soy así, me enamoro de lo imposible. Y tal como me enamoro me desenamoro, como rigen las nomas.
Realmente mi amor por ella ha sido el más breve pero el más intenso, ya que ella es intensa, especial y adictiva. No conseguí nada productivo (es decir, algo útil como resultad) pero mereció la pena. Siempre está bien enamorarse. La mayoría de la gente se enamora, es correspondido y tiene la vida resuelta (vaaa, sé que no es así siempre, pero a mi alrededor es lo que pasa siempre, incluso aquí en el foro parece que la gente tiene suerte). Yo no, siempre que quiero a alguien nunca soy correspondido, nunca.
Y a la única persona que le atraigo no es porque hiciera nada por ella, simplemente fui educado, pero dado que tiene problemas se agarra a lo primero que haya.
La gente encuentra el amor durante su trabajo, estudios o mediante terceras personas, a mí no me ocurre eso. Sólo tengo amigas. Si al menos tuviera amigos con dinero, ganas, juventud y energías para ir a discotecas o sitios con gente joven podría intentar ligar o conocer, pero no, siempre están cansados, sin dinero y sin ganas de nada.

Pues eso, que me enamoré de Sandy e intenté conquistarla, y como estaba siendo pesadito ella me quitó la tonterías con argucias y tácticas astutas. No fue agradable, pero era necesario, y me alegro que consiguiera su objetivo. No estoy enamorado de ella, no quiera que sea novia (jamás ), sólo que sea mi amiga por siempre. Pues la amistad verdadera es duradera, como todos los sentimientos puros.

Eso sí, aun deseo montarla, como cubre el lobo a una gacela. Así, grotescamente, pensad en ello.

Respondiendo a sí está buena. ¡vaya que lo está! No es enana, tiene los miembros equilibrados, anatomía ósea bien estructurada, piel suave y bien cuidada, pigmentación adecuada al clima e ideal para el camuflaje en la arena de la playa, en plan camaleón, ondulado pelo brillante, brillantes ojos castaño de miel, y gustosas mameyas.

¡OH!

Tan atractiva y guapa que es que tuve un arrebato de hombría y masculinidad que la toqueteé como si fuera un panel de control. No os confundáis, no hubo coito ni sexo oral, eso sólo pasa en el cine porno y en el hentai (y aquí no había tentáculos T_T). Tampoco besos ni tocamientos extremos. No os debería asustar porque los jóvenes deberéis estar acostumbrados está exposición espontánea de erotismo. Si lo pensáis bien solamente son tetas (perfectas y proporcionales en el caso de ella), no hay mucha diferencia de cuando manoseáis a amigos varones para hacer la broma.
Y lo digo objetivamente.

Que pervertido soy, menos mal que lo compenso con mi romanticismo. Lo preocupante es cuando no soy pulpo con una mujer, porque eso significa que no me importa nada.
He crecido en un ambiente caribeño, donde la efusividad física es lo habitual.

Si os interesa, Sandy y Kyze vendrán en junio a Madrid para asistir a un concierto de Muse. Yo seré su guía y su guardián, porque Madrid es una gran metropolis donde el orden y el caos se entrelazan con confusos resultados y pueden marear a los novatos.

Lo pasaremos bien
Espero que mis manos se porten bien ¿Ya he dicho que tienen vida propia?

Ahora que ya estáis más tranquilos responderé las otras preguntas, si es que os interesa.

Colivenc

Durante años pensaba que era de derechas, de hecho en mis años de Inteligencia me autodeclarada. Cuando llegaron los años de de desidia pasé del asunto. Tampoco había que tenerme en cuenta porque incluso llegué a pensar que era de izquierdas porque me gustaba la libertad y el arte? años locos de juventud. En mis años de fotógrafo vago me llamaban facha o ?de derechas? porque me cae bien Mariano Rajoy y soy fan de ESTEBAN PARRRO (ALCALDE POPULAR DE MÓSTOLES). Pero porque la mayoría de compañeros del módulo eran rojos, y claro, deben asociar los defectos estereotipados de esa opción política: homofobia, creencia en el creacionismo, estrechez de mente, etc. Cosas que no se ajustan a mí.

Supongo que mi barómetro moral se inclina a la derecha, porque soy antiguo para algunas cosas y porque los izquierdos me parecen cursis y que usan frases hechas. Aunque los derechos también abusan de ello, pero supongo que al ser los MALOS me atraen más.

Sí, soy creyente, seguramente lo expuse en el foro en alguna ocasión. No soy creyente por obligación ni por costumbre, de hecho en mi casa no son de ir a misa ni son creyentes (mi madre y mi hermana, al ser mujeres con chocho y fuente de todo pecado y discordia, son ateas). También tuve una época poco creyente (casualmente coincidió con mi época roja-juvenil HAHAHA) y anti-religioso. Claro que luego maduré y observé la existencia con perspectiva cósmica. A mi Dios sí me ha ayudado en mi vida, puede que demasiado, ya que no he tenido problemas serios ni muertes inesperadas.
Por eso Rondador Nocturno es el mejor mutante, tiene aspecto de demonio felino y es creyente. Muy majo él.

Leafon

No he contestado con rapidez porque por la noche quiero descansar y echar unas partidas para divertirme. I respondiese deprisa lo haría con frases cortas, aburridas o monosílabos. Sería todo más aburrido.

Arc93

Me creé un personaje monje porque reciclé un personaje que diseñé para un juego de rol que iba llevar quetzal hace dos años. No es el mismo personaje, éste es humano (y no lagarto), más joven y con más vida vista (el otro se había pasado toda la vida en el convento). Me parece interesante la figura del monje, por su historia y por lo que representa, además de que es un ser piadoso como yo y con posibilidad de dominar la magia y no caer en la locura al tener más conciencia de lo paranormal. También es un contraste respecto al grupo de asesinos a sueldo, psicópatas, chinas e Ikes que compone el grupo. Los únicos que parecen sanos y normales son Philip Mayer, Abraham III y el personaje de Mysery, lástima que no participen (y si lo hacen es poco).

Carniceitor

Mi propósito de vida es llevar la tienda a mi gusto, vender cosas interesantes (aun más) tener una amiga dependienta y que pase el negocio a las siguientes generaciones.

Aun no he comprado el traje de Felicia (la gata monja sexy) a Sandy porque es caro y seguramente se deba importar, y mi cartera no es tan abultada como mi entrepierna, por lo que hay que esperar. Otra opción es el cosplay casero.
El caso es que se debe vestir así, para que el universo siga con el curso natural de las cosas, por el bien de todos los hombres, los gatofilos y fans de las neko-girls, Darkstalker y frikadas varias.

Olimar-Aceskies

Soy raro porque el mundo me hizo así, porque nadie me mostró amor, y porque soy protagonista de una epopeya personal contra el mundo y contra otros raros. No sé si seré tan raro como dicen, pero la viñeta de Quetzal sobre Botellaman es increíblemente cierta y verídica, en verdad inventé semejante superhéroe. Como me comentó mi hermana y marido hace poco: “No sabemos si eres un personaje de ficción en el mundo real o si eres un personaje real en un mundo de ficción”. El caso es que desentonó y no entró en parámetros establecidos, o al menos eso me dice mi ego subido.

No te hablo en el msn porque tú tampoco hablas. La ultima vez sólo dijiste una frase y ya no volviste a habalr más. soso. Yo siempre estoy mano. Mis nick de msn son raros porque vienen de mi mente, a veces alen de frases leatoris que aparecen por mi cabeza, otras veces siguen una temática fija (la serie “Lesbian” es un clásico: Merry Lesbian, Lesbian Security, Lesbian Store, y próximamente Lesbian Special Force) o son bromas privadas entre Sandy o Cels. Ademmás m motiva que Squall6888 me haga un bonito dibujo de cada uno de ellos.
Aun así los nicks de Odin Heavy tampoco tienen desperdicio.

Yo viviría con un gigante, me caen bien. No son como la gente baja, que me dan repelús porque temo que se me suban a la espalda o me muerdan los testículos sin avisar. Y si es una gigante tendría TETAS GIGANTES. Sería como vivir con Claudia Schiffer, o con una mulata super desarrollada.

FOTOS:

Esteban Parro

Mi alcalde con las Supremas de Móstoles

http://www.google.es/imgres?imgurl=http:…

Y más critters, lo que le gusta a Leafon

Debería poner fotos de Sandy también?

Muchos especialistas indagan en los orígenes de Grand Thef Auto: San Andreas, su historia y su significado. Algunos, como kiobakugangta X.D, exponen su tesís en Viciojuegos.com, el portal de simbología y archivo de documentación de los videojuegos. Su teoría era aceptable, pero tuve que revelar la verdad absoluta del juego. Así me expresé yo:

“Esa información es errónea, kiobakugangtaX.D, la madre de CJ y Sweet no fue asesinada, sino que sufrió un accidente durante el proceso de paz entre bandas, pero fue por culpa suya, porque llevó el dialogo a temas incomodos. Aun así a Cj y a Sweet no les afectó mucho porque sabían lo que era perder un ser querido, ya que su abuelo murió durante la II guerra mundial.

Tampoco es cierto lo de Tempeny y Pulanski y los policías corruptos, éstos solamente se ofrecieron a recibir un soborno revolucionario a cambio de avisar a los héroes del pueblo cuando estaban a punto de ser capturados por las fuerzas del Estado americano en el Bar Aguila Calva para que pudieran escapar.

Así pues, se trata de la lucha de unos aguerridos héroes que sólo quieren la liberación y la autodeterminación de Groove Street, y utilizar su idioma Ganstarap como lengua oficial nacional.”

Si resumimos su manifiesto a grandes rasgos esto es lo que saldría, lo que piden y lo que ofrecen:

” Vice City es Groove Street, siempre lo fue, pero la burocarsía del estado lo niegan, pero su gente se siente groveestretiana y hablan nuestra lengua”

“Nadie del pueblo pasará hambre”

“Sin la contaminación del Estado podremos contemplar la luna en todo su esplendor revolucionario”

“Descendemos de una milenaria raza, más longeva, sana, fuerte, resistente e inmortal. He aquí un ejemplar que lleva viviendo más de doscientos años adaptandose a las nuevas tecnologías”

“Derecho a conducir sin las obligaciones de unos papeles ni del dinero. Conducir es una necesidad, no un privilegio”

http://www.viciojuegos.com/foro-aportacion/Destruya-Venezuela-con-nosotros/867170/1

Compadres hermanos, unos rudos gringos pone en mala situación visual nuestro país en un juego de vídeo.
La historia trata de un yanki mercenario rubio que es contratado para acabar con un electo presidente de nuestra nación en años venideros. Poniendonos como tercermundistas, hambrientos, harapientos, feos.
Es intolerabe. los productos amercano siempre nos dejan en mal lugar, Hollywood, televisión.., los mismos insultando al bloque.
Intolerable !

——————-
Noticia: Polemica porque Mercenaries 2 un juego de Pandemic retrata Venezuela como un país miserable y con terrible dictadura.
http://www.elmundo.es/navegante/2008/09/…

Hoy, o ayer, Sarkozy y su Bruni-Esposa se disponían a salir del estado de seis días de Israel cuando, en el aeropuerto, se oye un disparo: un soldado se ha suicidado ahí mismo.

¿Qué clase de monstruosa mente individual lleva a su dueño a suicidarse delante de un presidente ajeno?

¿Una forma de protesta contra el gobierno israelita, contra el gobierno francés, contra el gobierno palestino? ¿O es más generalista: contra el mundo actual, occidente, oriente, el ejército, la política, el planeta? ¿O solo era un pobre diablo que no aguantaba las ganas de destruir su cerebro EN CASA?

Son estas, pues, las dos opciones: suicidarse como protesta, o suicidarse porque le entró ganas.

Si es lo primero  ha seguido el camino de los protestantes asiáticos y sus suicidios colectivos o la del monje budista que se quemaba así mismo; si es lo segundo ha seguido el camino de los occidentales ociosos y sin ganas de trabajar ni vivir. A elegir.

Ya entrando en la ficción mundana, creo que ocurre lo mismo que en El Incidente de Night Shyamalan:

La gente que está alrededor de Sarkozy se desorienta, balbucea y se suicida. Sarkozy desprende ese dichoso polen que bloquea el sistema inmunológico de protección humano.

Primero fue un soldado israelita, luego será dos soldados franceses, después el ministro de asuntos exteriores español, los líderes religiosos de varios países, los adoradores religiosos de Macedonia, los cazafantasmas de Estados Unidos, los exorcistas del Vaticano, los mafiosos de Italia, los famosos de Portugal, los asistentes a la Expo de Zaragoza.

TODOS MUERTOS.

¿Será Sarkozy un peligro para todos, o nos quiere advertir que los humanos somos un peligro para Francia, o directamente no hay ninguna explicación por lo que debemos limitarnos a esperar que ocurra todo?

¿Qué pasa si juntamos un presidente socialista y un predicador gitano con hija muerta?

Que tenemos la mayor noticia macabra desde la guerra abierta entre la prensa británica-portuguesa sobre el caso Madeleine.

¿Por qué recibe Zapatero a este señor? Ahora lo explico.

Cortés tenía una pizpireta hija que desapareció de la noche al día, desgracia habitual en este mundo caliente. Se organizó una búsqueda mediática y sentimental a su persona. La encontraron pero muerta.

Normalmente en estos casos los medios pasan al siguiente niño desaparecido porque uno muerto no da más jugo, pero este caso fue distinto. Distinto porque el asesino era un pedófilo de barrio acusado años atrás por abusar de sus hija de cinco años y que debería haber entrado en la cárcel (llamada matadero de pederastas) pero que debido a una serie de errores judiciales acabó en la calle (como un trabajador de E.T.T) listo para disfrutar de verticalidades diminutas.

Juanjo Cortés, el padre de la criatura, no se resigna a que España sea el segundo paraíso pederasta (después de Indonesia) del mundo, por eso ha iniciado una campaña anti-aberración que exige que los pedófilos detectados sean marcados por un justo estigma que lo delate a toda la sociedad y a los más graves sean encerrados en los pasillos más oscuros de la cárcel para siempre.

Convicción y Oratoria por armas, el pueblo por escudero,  Justicia en el corazón, y el recuerdo de Mariluz en su interior, Cortés luchará para defender a los débiles y destruir a los desechos morales. Primero las pancartas, luego la televisión, finalmente el presidente. ¿Será Zapatero el último bastión a conquistar?

Lo veo difícil por un gran inconveniente, Zapatero es un humanista de límites extremos que considera que cualquier ser humano (excepto si es del PP o de la iglesia) es una persona buena que por diversos motivos ajenos a él se ha confundido y ha actuado mal (por culpa de Franco, de la iglesia Católica española, de EE.UU o de los ocho años del PP).

Un etarra que mata antes de dialogar es porque está acomplejado porque no reconocen su espacio vital y no le dejaron una habitación propia en su casa en tanto que un pedófilo que quiere a los niños de manera equivocada porque la sociedad no le ha enseñeado como se debe hacer.

El problema de Zapatero (a decir verdad lo intuyo, pues este caso aún no ha acabado y nos puede dar una sorpresa) es que al igual que todos los izquierdistas progres ven con malos ojos las penas máximas (como ejecuciones o cadenas perpetuas) pues eso sería politicamente incorrecto y se acercarían a su acérrimo enemigo américano.

Que el estado encierre a un ser perturbado y potencialmente peligroso (o con problemas para controlar su mente) es realmente feo, un ataque a los derechos humanos, una humillación a la condición humana que sólo lo puede permitir un gobierno de derechas. Por eso es mejor que el posible peligro agresivo andante esté entre los habitantes, que es más humanitario, democratico, y bonito (pues da una nueva oportunidad al violador, asesino, timador, ect)

No sé como acabará la cosa, pero llego a la conclusión que los dirigentes ven con otros ojos a los asesinos que como los ven los ciudadanos.

Juanjo Cortés                Zapatero y Cortés JUNTOS

Ni que pierdan tiempo, claro. La nueva ministra de Defensa (la primera con sorpresa dentro) ha restringido algunas webs del Internet 2.0, entre ellas la versión electrónica del periódico Marca, As e Interviú (en las dos primeras salen hombres con pelos en la espinilla y en la segunda salen mujeres con pelos por todo el cuerpo) y algunos foros de opinión y blogs (donde la gente cuenta sus experiencias, comenta las noticias como está que comento y donde se cuelgan imágenes de Owned, Orly o de los cuatro tipos del sillón.

Los motivos son los siguientes: para que la red no se atasque y para que no se pierda tiempo. Son buenas razones y lógicas (y compartidas por los militares) pero no deja de ser una noticia divertida y digna de comentar.
Sabemos todos que lo que más le gusta a un español es la pelota y las bolas, por eso el lugar de trabajo se ha convertido en un sitio ideal para gorronear Internet (como yo en la tienda) , por eso Chacón no quiere que sus chicos pierdan fuerzas tras la eyaculación ni distraigan su mente con el fútbol, perdiendo energía para la instrucción y cabeza para las maniobras (y demás teorías). Quizás Carmen practique con los soldados métodos de enseñanza y control para su futuro hijo (¿saldrá miliar?) ¿son sus maniquíes de pruebas? ¿los crash dummies educacionales y psicológicos? Y la pregunta más intrigante: ¿permitirá Chacón Interviú cuando salga ella en él (sabemos que a las políticas le encantan posar, sea en este revista sea en el Voqgue), cumpliendo una fantasía colectiva del hombre español actual de ver su política más deseada en esa ausencia de ropa. Y…¿qué le parecerá al director de Interviú, Manuel Cerdán, que sus amigos del gobierno le vetan en Internet? Que desagradecidos por su parte.

Lo que sí ha levantado cierta indignación es la prohibición de visitar algunos blogs y foros, ya que no todos son de féminas sin ropa (por desgracia) que además utilizaban con fines nobles como trasmitir conocimientos entre ellos, contar experiencias en el ejercito o dar consejos (¿que culpa tienen ellos que en el humor militar también se ponga un Owned al cabo que friega los suelos en una foto y se extienda por la red?). El humor y el sentimenatlismo de las plabras no debe estar reñido con cuerpos esculpidos con el ejercicico y con la profesionalidad del trabajo y ahorro de horas.

No es hecho que vaya a transcender, puesto que en cualquier oficina suelen quitar las mejores webs porno, amarillistas e insulsas. Para tal deberían quitar otras webs de vicio como las de minijuegos gratuitos, rol online, minijuegos eroticos, rol erotico, El jueves (otro amiguete del gobierno o al menos no tan critico como con el PP) la Sección Verde de El Jueves, que por cieto, ha dedicado una portada a Chacón y su nueva función (con un chiste tirando a malo) y un montón de páginas Hentai.

Sin embargo la mayor perjudicada es VICIOJUEGOS, el foro-portal de Videojuegos más grande y divertido de Internet. Una autentica perdición y devoradora de tiempo. Sabemos que Viciojuegos es un portal de vicio con conductas perniciosas que pudren la conducta de los españoles.

Como dije una vez, María Antonia Iglesias y Federico Jiménez Losantos SON REBELDES sobrantes de una época anterior donde se hablaba con propiedad, llamado las cosas como son, sin corrección política, aunque caen cada uno de una fortuna diferente. 

María Antonia es una mujer (eso dice ella) nacida en Galicia en Enero de 1945 .Federico es un duende deforme (eso parece) nacido en Orihuela del Tremedal (Teruel) en 1951.Ambos son periodistas con premios a sus espaldas, ambos son de un extremo distinto, ambos son feos, ambos son parodiables. 

Visto así parecen semejantes…, excepto que una tiene vagina y el otro falo. 

Para los jóvenes de hoy conocer a Iglesias requiere visualizar los programas de debate televisivo (en Telemadrid, La Primera, ahora Telecinco), o como mucho ver una reseña que hizo Ángel Martín en Sé lo que hicisteis la última semana.Losantos, en cambio, es más fácil. Al ser el blanco de casi todos los medios de humor (El Jueves, El Intermedio, ect) es más fácil.Dicho así, él es más famoso, aunque sea negativamente. No digo que sea una fama inmerecida, pues aunque no hable a gritos y exaltado (la imagen de él por antonomasia en el humor, que curiosamente nunca le he visto así) sí que resulta un poco molesto, como un zumbido constante, cuando critica a Zapatero (muy a menudo, por no decir todos los días), o con sus ideas carcas. No obstante, es recomendable oírle hacía su edición de las horas 10-11 (ahora hasta las 12) porque aparca la política y habla del corazón junto con su grupo de chicas, (le gusta estar rodeado de féminas, piropearlas, es un Rodríguez de toda la vida) y de espectáculos y vida nocturna con Alaska (cantante de la movida en una emisora de curas, que moderno somos, parecemos europeos). Como no hay cuestiones ni intereses para el país (es tan fácil meterse con Pipi Estrada sin que salga en el telediario) se crea un ambiente relajado, distendido y con risas (y con chistes de Federico).Dicen que Federico se hace el gracioso o que ha creado un personaje follonero para hacerse famoso.No lo sé, nunca he comido con él.Eso sí, es capaz de meterse con Zapatero, Gallardón y hasta el rey (convirtiéndose en noticia nacional) 

La María Antonia televisiva también es criticada y “photoseada”, denostada y alabada, pero al no entrar en juicios ni al ser de derechas le libra del humor gráfico “objetivo” (como la revista esa que sale los miércoles) y de los demás humoristas (casi todos izquierdistas). Lo malo de ella es que tapa sus intervenciones con interrupciones, calificaciones subjetivas sin censura, gritos y discusiones.Eso sí, cuando habla tranquila y serena resulta muy convincente. 

No importa lo bueno que sean escribiendo, defendiendo sus ideales, uno no es mejor que otro, porque los dos se han convertido en personajes del medio dispuestos a la risa ajena, con o sin su consentimiento. Cuando pasen de moda (o fallezcan, que tienen su edad) podremos leer su obra y valorarles con objetividad. 

Otro semejanza que se me ha ocurrido: los dos tienen un tono de voz muy peculiar y reconocibles,Como un troll y un trasgo (adividad quien es quien).

Hoy he leído en un periódico gratuito que existen unos carteles en Madrid de hace 40 años, es decir, colores viejos y los nombres como son. Estos carteles indican donde pueden encontrarse ciertos puntos de interés, como Hospital para viejos incurables o Centro para niños anormales. Puede que a los niños de ahora no entiendan nada, pero se refieren a un “hospital para pacientes terminales” y “Centro para deficientes mentales”

También por la tarde, en el programa Los gafas de Angelino de la cadena Telecinco (esa veladora de la dignidad humana) también denunciaba esto, anunciando que cambiar dicho carteles costaría un dinero “que no debería salir del bolsillo de los españoles” (ahora que lo pienso, Carmen Alcayde se parece mucho a César Vidal en el asunto que se preocupan del bolsillo del contribuyente)

Es feo llamar anormal y subnormal  a un deficiente mental, también es feo ese retraso, pero existe. Suena bonito decir algo sustitutorio para no herir sensibilidades. Es una cuestión de lenguaje y mentalidad social. Ahora parece malo decir “incurable” porque se nos ha enseñado a oírlo y a nombrarlo.

Enseñanza moderna, pues hasta hace veinte años atrás se podía decir “tratamiento de la subnormalidad” en los programas de medicina de TVE.

Pero las cosas son como son, un viejo terminal no se puede curar, es incurable; un deficiente, mental es anormal o subnormal, está por debajo de la normalidad, es que no lo es. Lo que no sé quien decidió que de pronto es hiriente calificar con estos términos.

Es lógico que se denuncie estos carteles, en estos días de corrección política y de rápida ofensa por cualquier colectivo, es mejor prevenir que pedir perdón.

Estamos perdiendo autenticidad y honradez, estamos pervirtiendo el lenguaje con mentiras, falsedades y cursilerías. Deberíamos ser como la periodista María Antonia Iglesias, que es la anti-correción política (si quiere llamara a uno facha, lo hace), anti-educación (si quiere interrumpir, lo hace), anti-buen-rollito- artificial (no finge que le cae bien alguien o que le interesa o lo que diga), anti-estetica (esto lo digo por una apreciación personal superficial), anti-armonía (no apta para acompañante chill-out), y cualquier cosa anti-. Es, junto a Federico Jiménez Losantos, de las pocas rebeldes que quedan de una España en que se podía decir a un moribundo “te vas a morir” o “eres anormal” a un deficiente, y pegar una cachetada a un niño en público.

¡Cojones, ya!

FeliZidades, Zapatero. La jornada del 9 de Marzo concluyó de forma emocionada, no sólo por el Día de la Tortilla (fiesta patronal de Santa Juana celebrada en Fuenlabrada) sino también por las elecciones generales. Se intuía que José Luis Zapatero iba revalidar mandato, del pesimismo del PP, y de la pérdida de importancia de los demás partidos hubo nervios para todos (excepto para algunos del PSOE que lo daban por hecho días antes).

Finalmente ganó Zapatero, pero más que ganar, diría que hizo perder al PP. Su política no entusiasma, su economía no es rentable, sus desastres naturales no son buenas para el medio ambiente, la competencia de sus ministros de quita-y-pon es discutible, las mentiras y omisiones no convencen, casi todos los colectivos (curas, mineros, educadores, policías, guardias civiles, pescaderos, ganaderos, cazadores, médicos, ect) se han manifestado o hecho huelga; algunas victimas de terrorismos no les convenció el dialogo como  los patriotas el abandono de la bandera.

No recalcaría esta situación sino fuera porque tengo la impresión que gran parte de los votante del PSOE de este año no lo han hecho por convicción, sino para evitar que ganara el PP (Voto útil, como se llama). ¿Por que no se quiere ganar el PP? Por algunos razones: los jóvenes no les gusta la represión (me pregunto que se entiende exactamente por eso), porque lo apoyan los obispos (reducir toda la iglesia a unos pocos tipos es efectivo, pero realmente son unos tipos muy pesados estos obispos), por la guerra de Irak (que era ilegal, no como la de Afganistan), por el Prestige (nada comparado con los petroleros hundidos e incendios ocurridos durante estos cuatro años), por Federico Jiménez Losantos ( la gente sólo le gusta a los cómicos de izquierda), por obedecer a los artistas (ya que se les financia habrá que hacerles caso)

También la nueva dominación de extrema derecha, derecha rancia de la política, derecha prehistórica otorgada a la oposición desde el gobierno ha ayudado mucho (aparte de ayudar a los dibujantes para hacer chistes viejos), la continua exclusión al PP, las discusiones con un tono final de “Atacadme, ese es mi sino, sufrir por este pueblo que amo, sobreviviré”

Cierto es que el PP ha practicado una política infantil de discutir cada medida, criticar a cada ministro, manifestarse…, ect, pero francamente es lo normal si se trataba de un partido que quería ganar las elecciones ¿no?

El carismático Zapatero, la atractiva Vega, el orgásmico Zerolo, los jóvenes artistas (entre ellos el osito de peluche llamado Manuel) Han conseguido construir una imagen fatalista del PP (con la premisa implícita de que votar al PP es lo mismo que matar bebés con botas camperas) y una de ellos de divinos redentores salvavidas, justos, sinceros, perfectos y humanos de bien.

Un acuerdo del Tinell extrapolado a la sociedad.

Pero dejando esta ventaja manipuladora de la mente (con base de una conducta pepera no del todo deseable, exagerada), Zapatero ha ganado con más votos, ha ganado gracias a él, sin la sombra de un 11M reciente, ni de la guerra de Irak ni del Prestige (siguen siendo sombras, pero no tan recientes), por eso se le debe valorar.

Zapatero ha cambiado, se le ve más capacitado, menos inocente, mas guerrero, ha cambiado aspectos del estado que han gustado, sus promesas son más atrayentes.

Puede que no haya hecho una legislatura magnifica, pero seguramente la intentará mejorar, por lo menos no caerá en la trampa ETA otra vez. Y si no intenta mejorar, pues se le echa, a menos que Rajoy no de la talla y siga este partido. Por eso felicito a Zapatero. (Que vagancia aguantar a los progres cursis de la farándula).