REC [0]
Estoy indeciso con esta película…, TIENE cualidades buenas como malas.
Es del Estilo Documental, es decir, simulando ser grabada por una cámara de televisión por el cual el operador de cámara (y nosotros) vive el terror más cercano y directo que una cámara más cinematográfica (la puso de moda el Proyecto de La bruja de Blair), de ahí el título (REC, el botón de grabado), permitiendo juegos interesantes en la comunicación película-espectador: la cámara se apaga, se distorsiona, se mueve, se golpea, utiliza el visor nocturno, el flash, esto es un creativo uso pero también muy molesto si somos perceptibles a marearnos con el continuo ajetreo. SÓLO vemos lo que la cámara ve, por lo que desconocemos que ocurre en otros sitios ajenos y la suerte de los otros personajes.
EL DESCONOCIMIENTO TOTAL.
Además, no es un documental sofisticado ni que invierte en calidad, sino un reportaje sencillo y típico de un programa de bajo presupuesto de televisión.
Esta mala calidad de vídeo, junto al costumbrismo de los personajes y del espacio consigue trasmitir una cercanía e identificación nacional más conseguido de lo que quisiéramos.
Ese acercamiento se consigue con unos personajes increíblemente reales (no parecen actores, a lo mejor ni lo son) y el escenario de la acción: un edificio viejo del caso antiguo de una gran ciudad (Barcelona), tan viejo, sucio, oscuro que ya de por sí da miedo
(Alex de la iglesia sabía que estos edificios daban miedo y por eso los convirtió en los protagonistas de su película La Comunidad). Casi toda la acción transcurre en los pisos, la infección sólo se encuentra allí, el mal, los monstruos, cerrado herméticamente: es un micro-cosmos de terror en unas pocas plantas y una escalera (como La Joven del agua)
Esta es la idea principal de la película, y lo consiguieron, lo imperdonable son sus fallos
que cualquier director tenía que saber evitar a estas alturas, sobretodo por que son fallos tópicos del cine de terror B de hace mínimo veinte años (que es el de tratar a los personajes como seres idiotas sin un mínimo de sentido de la supervivencia, lo comento en el spoiler)
Otro fallo es que en el fondo resulta ridículo todo: los personajes y su inutilidad para defenderse de los “malos”, su desobediencia ante los consejos de los policías, sus gritos, sus actos en general. Da pena su angustia y su destino, pero se llega un punto es que te dan igual.
Lo mismo digo de los infectados, a veces dan miedo (o sustos, porque aparecen de la nada) pero cuando salen mucho en pantalla se les pierde el respeto y el miedo resulta aburrido y tonto)
Otros aspectos que no están mal pero pueden llegar a ser muy desagradables: tópico pero efectivo es dejar que transcurra la historia por la noche, con la siguiente oscuridad y el miedo primordial humano por lo que no se ve. No digo que no sea un acierto, pero hubiera sido más arriesgado que hubiera sido por la mañana o el mediodía, con luz natural, sería interesante probarlo.
Se habla mucho de la actriz Manuela Velasco, esa chica con cara de ratita, tan maja como irritante, actúa bien de reportera porque ella está metida en el mundo de la televisión al ser reportera de los 40 Principales.
A pesar de todo ello, la película da miedo, claustrofobia, angustia, locura, perdurando días, consigue planos inolvidables (la última vez que sale la escalera, la presencia del ático).
Sí, la idea de grabación en primera persona en directo con zombies es muy original.
spolier.
Ojo a las últimas secuencias de la película, lo excepcional de la película, aunque en un principio parece que no tiene sentido, la tiene, y da un giro a la historia pasando de “trama científica” a “trama paranormal”…. ¿o no?
Comportamiento sonrojante para cualquiera que lo vea: dar la espalda una mujer que parece loca y está sangrando (vale, no se sabía que estaba infectada, pero no se descuida la seguridad), quedarse parado y de espaldas a un cristal con un infectado dentro (bueno, puede que no supiese que estuviese infectado, pero algo debe sospechar cuando se ha encerrado él mismo, de todas formas hay más superficies sólidas donde apoyarse), tener a un palmo a una niña que se ha demostrado que es peligrosa para darle una vacuna y girar la cabeza en el último segundo para decirle algo al cámara, dando lógicamente oportunidad a la niña para que ataque (no, este no tiene excusa, es idiota).