Zapatero tiene algo que los vuelve loco, ¿su movimiento circundejar infinito? ¿Su sonrisa parodiable pero bonita a la vez? ¿sus ojos penetrantes? ¿su voz potente y de tono brioso?¿su magnetismo social-progre? ¿el canon? ¿el dinero?
Una vez más los artistas que se hicieron famosos hace años cuando había motivos por los que creer y luchar, cuando ser rebelde era un valor y no una marca (al menos no tan generalizada), los que los nostálgicos y los 40 principales escuchan (y sus fans, respectivamente), vuelven al ataque no sólo con una protesta coincidiendo con una manifestación polémica (año 2007,manifestación para el terrorismo) criticando el PP sino con una idea nueva. Ahora directamente han creado una plataforma llamada “Apoyo a Zapatero” e intentan en un vano inútil imitar la descriptible e inimitable “Zeja”. ¿En que consiste esta plataforma?, vale, mi pregunta es idiota, como la existencia de esta plataforma, pero es que todas las plataformas son idiotas: la de la III República, la de afectados de no sé que cosa, los pequeños comercios, los defensores de la dignidad humana, la del clero mandamás: todas hablan mucho y consiguen poco.
¿Cómo se apoya al presidente amigo? En la práctica es: criticar PP, cantar una canción que meten de forma obligatoria el término “libertad”, criticar PP, convencer al vulgo que votemos a su amigo, criticar PP. Luego me imagino, lo que no saldrá en DVD ni en la web de los juventudes “SoZialistas” será la misión de dar placer a ZaPa hasta que alguien se le explote algún miembro (desde una cabeza hasta al mejor amigo de la mujer).
Estoy siendo duro y pepero, entiendo que estas jóvenes promesas de la música quieran apoyar a su presi-amigo, Chuck Norris lo hace (incluso ríe en los mítines republicanos) y si lo hace él, los humanos famosos podemos imitarle. Lo que me parece exagerado es reunirse en una congregación para darle ánimos, imitarle, posar juntos en una foto como sino tuvieran identidad individual y cantar una canción (¿el doctor Montes qué hará en estos momentos? ¿practicar una praxis?). Lo de juntar famosos y demás gente rara me suele gustar porque es como en los tebeos o en las series/películas bizarras que hacen cross-over (mezclar personajes de diferentes series, juntándolos todos) lo malo es que estos siempre son los mismos, son muy pocos divertidos. Si se juntaran cantantes, médicos, escritores, asesinos, frikis de calle, frikis de tele. dibujantes, humoristas, políticos, gente con valores zoofilicos contemporáneos, directores, gente rara en general sería más variado y lioso. Si tuvieran inquietudes diferentes, con disputas alegres entre sus miembros, opiniones contrastadas….., pero no, son un amasijo de clones, para luego quejarme de los jóvenes con gorra. Oh, debe ser horroso ser como los demás y ser NORMAL, al menos cobrando se pasa el trago antes.
Dice Rajoy que los cantantes han acudido al grito de ZP en agradecimiento al Canon Digital, invento fascistoide que debería gustarme pero que no me convence, entre esta medida y éstos que no pasan hambre son los que provocan que la gente piense que la piratería no afecta a nadie porque se les ve siempre tan ricos, populares e importantes en NUESTRAS VIDAS Y EN EL DESTINO DE ESPAÑA, resultando contraproducente.
No hace falta que apoyen a “Zapater”, lo más seguro es que gane, no porque convezca, sino por que el otro partido, PP, no está en su mejor momento, por lo que no resultará difícil ganarle, pero también es una cuestión peliaguda ganar por eliminación, por remedio.
Pero no creo que a nadie le importe el honor.
No obstante, una incorporación novedosa de la temporada invierno-primavera ha sido la del doctor Montes, ¿es famoso por salvar miles de vida, de ser aplicado, generoso, de curar niños de África, de salvar de un infarto a Bernat Soria (ahora que pienso en él veo un poco raro que un ministro de sanidad sea obeso…, pero tiene una sana y bonita dentadura)? No, es famoso porque fue acusado de cometer negligencia médica con una mala praxis con resultado mortal. Sólo eso. Y como fue rescatado por el gobierno en el juicio iniciado por la malévola Esperanza le debe su gratitud. Seguramente sea inocente, o puede que no, pero ser famoso por ser acusado de una mala actuación tampoco lo veo muy apropiado, al menos es grato.
En resumen, apoyar al presidente me parece lógico acorde con sus ideas (y cuenta bancaria) pero es innegable que es hortera reunirse en plan dominguero y cantar canciones ñoñas (y ponerse tonterías, como las pulseras de Madrid 2012 que se puso Gallardón), puede parecer que estar tan a favor d un partido políticos es traicionar sus luchas, peor la gente cambia (y debe cambiar).
Menos mal que Javier Krahe no se ha unido al plan, le veo como un cuervo ermitaño y borracho que pasa de estas tonterías.
y CHUCK NORRIS PUEDE HACERLO PORQUE ES DIOS.
Y para terminar, una frase demagógica que no dejará indiferente:
No tienen el crédito social de antaño, no importa, tienen el dinero de la sociedad.