Joaquín Sabina Rouco Varela
¡Qué par de pillastres!
No sólo los políticos entran en campaña, también las jaurías no-prácticas del país se ponen en pie de guerra. Los activistas de la mala vida y los activos de la vida vaga también.Si entramos en la sede del PSOE, aparte de encontraremos con la nariz de Pepe Blanco y a chavales con cámara de grabar, nos encontraremos a personas que cantan, que dirigen películas o que practican praxis. No se trata de un circo de los horrores del siglo XXI, sino de la plataforma Paaz. Que excitado estoy. Si entramos en la sede del PP, aparte de Zaplana tratando a patadas a un subordinado y de jóvenes con camisas azules, nos encontraremos con señores con sotana, ropa oscura, que bendicen, que condenan, que escuchan o que dan ostias. No se trata de un papado pecaminoso renacentista. Es la conferencia Episcopal española. Que divino me siento. Dos mundos enfrentados y en constante evolución se ven cara a cara para defender a sus protegidos en la carrera de gladiadores directa a la Moncloa. ¿Quién gusta más? Si no tuviesen suficiente con pelearse por motivos estéticos (directores que ponen como malos a curas y monjas en las películas), éticos (obispos que critican escenas de penetraciones anales en películas existencialistas italianas) y rencorosos (seamos sinceros, si los artistas dan traca a los curas es porque han tenido una mala experiencia en colegios religiosos y los curas envidian a los actores porque protagonizan cintas y son motivos de deseo), ahora se añade el electoral. Básicamente hacen los mismo, pero mientras los primeros no son criticados por ello, los obispos sí. Que cosas. Que país tan bonito. Vayamos por puntos:-Los artistas defienden a Zapatero (Javier Krahe NO, porque él tiene estilo) descaradamente.Los obispos defienden de forma indirecta a Rajoy.- Los artistas defienden los valores del PSOE y critican al PP con malas palabras.Los obispos defienden los valores del PP y cuestionan al PSOE con palabras horteras pero noofensivas.-Los artistas sacan canciones ensalzando la figura de Zapatero al estilo Mao.
Los obispos dan misas multidinarias en la calle, como una época franquista de gran dimensión.
-Los directores reciben financiación para hacer películas que nadie consume.
La iglesia recibe financiación para dar misas que nadie va.
-Los artistas famosos tienen beneficios extras del Canon Digital.
La iglesia obtiene beneficios extras de la casilla de la declaración de la renta.
-Los artistas hacen un gesto de ceja circunda.
Los curas hacen gestos con las manos.
-Los artistas son criticados por la COPE.
Los curas son criticados por la SER.
-El doctor Montes es polémico.
Rouco Varela es polémico.
-Los artistas supuestamente son humildes y se preocupan por los problemas.
Los obispos supuestamente son austeros y se preocupen por los pobres.
-Los artistas nos dicen como debemos actuar y pensar en sus panfletos.
Los obispos dicen como debemos pensar y actuar según la Biblia.
-Podemos vivir sin películas o canciones…, pero sería todo más aburrido.
-Podemos vivir sin misas, extremaunciones, confirmaciones, bautizos…..pero el más allá sería más confuso.
-…No obstante siempre podemos recurrir al cine americano.
-…Por otro lado siempre podemos recurrir a otra religión o al ateísmo.
Miremoslo de esta manera, tanto los artistas como los obispos tienen medios para vivir por su cuenta, al menos eso estimo yo, sus servicios son requeridos por centenares de personas, todas ellas distintas, pueden ser odiadas o amadas, escandalizar o ser objeto de escandalo, dando variedad a este país. Lo que es seguro es que si no se invirtiese dinero en ellos se podría gastar más en temas menores como medio ambiente, pisos y sueldos.
Al menos es lo que estimo yo.
